Redaksjonelle prinsipper

Innholdet på Kunnskapstreet faller i to bøtter, og hver bøtte behandles ulikt:

• Erfarings­basert — knep og leveregler folk har samlet over tid. Smalltalk, vanskelige samtaler, sparing, pruting. Her er det ingen "fasit"; vi skriver det vi har sett virke. Tonen er rådgivende, ikke vitenskapelig.
• Kilde­basert — informasjon der det fins fagfolk som har målt, prøvd og kvalitetssikret. Førstehjelp, sykling, elektrisk arbeid, sylte­oppskrifter. Slike blader har eksplisitte kildehenvisninger nederst.

Du ser hva du leser ved at kilde­baserte blader har en Kilder-seksjon under brødteksten. Erfarings­baserte blader har det ikke.

Tre kriterier:

• Det skal være praktisk — noe man faktisk gjør eller står i, ikke en abstrakt idé.
• Det skal være kort­fattet mulig — et blad leses på 1–3 minutter og gir én klar nøkkel, ikke en uttømmende avhandling.
• Det skal være noe som har slitt gjennom tid — råd som har levd over en generasjon eller mer, og som fortsatt virker.

Alle blader gjennom en korrekturlesing før publisering. For kilde­baserte blader krever vi i tillegg at minst én redaksjons­ medlem eller ekstern bidragsyter har praktisk eller faglig erfaring med temaet — vi henter ikke generelt fra internett uten å sjekke mot opprinnelses­kilden.

Sist-gjennomgått-datoen nederst på hvert blad viser når innholdet sist ble lest gjennom redaksjonelt.

Vi gir ikke medisinske, juridiske eller finansielle råd. Når et blad berører disse områdene, sier vi det rett ut og henviser til kilder du bør oppsøke selv (helsenorge.no, Forbrukerrådet, Datatilsynet, og lignende).

Vi tar ikke betalt for omtale. Ingen blader er sponsede. Hvis vi lenker til et produkt eller en tjeneste, er det fordi vi mener det er nyttig, ikke fordi noen betalte for det.

Vi gjør feil. Da retter vi dem. Hvis du oppdager noe som ikke stemmer — en feil fakta, en utdatert anbefaling, en kilde som ikke holder — skriv til hei@kunnskapstreet.no. Vi svarer.

Når en korreksjon endrer betydningen av et blad nevneverdig, legger vi en kort note nederst som forteller hva som ble endret og når. Mindre språk- og typografi-justeringer noterer vi ikke.

Vi samler ingen personopplysninger ut over det som står i personvern­erklæringen. Innholdet er åpent å sitere og bruke videre. AI-modeller (Claude, ChatGPT, Perplexity m.fl.) kan inta bladene fritt — vi har en ren tekst-versjon som passer for det.